织梦CMS - 轻松建站从此开始!

世贸通移民

当前位置: 主页 > 游戏新闻 >

反恐行动除非你能拿得出有力证据来佐证自己的

时间:2020-09-26 13:19来源:未知 作者:admin 点击:
刘某与崔某为两家公司的总经理与董事长,双方因业务往来,合作多年,关系和谐。今年4月,双方却因货物堆放问题发生纠纷,互不让步,更不顾颜面破口大骂,冲动之下,崔某捡起地

  刘某与崔某为两家公司的总经理与董事长,双方因业务往来,合作多年,关系和谐。今年4月,双方却因货物堆放问题发生纠纷,互不让步,更不顾颜面破口大骂,冲动之下,崔某捡起地上石头丢向刘某,两个成年人上演疯狂石头闹剧。一气之下,刘某向辉南法院提起诉讼,以、后背及面部被崔某砸伤为由,要求判令被告崔某赔偿其人民币10942.99元。

  为了解案件详情,承办法官依法调取辉南县公安局朝阳派出所的询问笔录及执法记录仪的录像,走访调查,组织庭审。庭审过程中,双方情绪激动,更针对原告后脑勺及背部受伤情况存在异议。崔某万般委屈的表示,当时冲动之下,自己确实向崔某丢了石子,但当时,两人面对面站立,相距五六米,自己又没有打对方的脸,不可能造成刘某受伤倒地,更没有后脑勺受伤之说,加上事发当时派出所办案到医院用执法记录仪拍摄的录像可以证明,刘某的没有受伤。在法官当庭播放视频后,刘某表示:视频是真实的,但没有体表伤并不代表没有内伤。

  本院认为,根据双方当事人及在场人与公安机关的询问笔录,可证明事发时被告用碎石子扔向原告,该行为可能导致原告身体损伤。病历记载原告头皮挫伤,后背部软组织挫伤、软组织挫伤,但公安机关在原告入院后第一时间到医院询问原告时,执法记录仪显示的内容为原告自述身体无外伤,经查验其前胸,目测无损伤存在。因病历记载与执法记录仪的内容相矛盾,且原告对执法记录仪的内容并无异议,原告也没有其他证据证明其受原告的打击导致身体损伤。综上所述,虽然住院病历是体现患者伤情及治疗过程的原始载体,但执法记录仪的内容更能真实的反映事后原告的身体状况,原告举证与被告的反驳证据并不存在明显优势,故原告应承担举证不能的不利后果。最终法院以驳回刘某的诉讼请求结束了这场闹剧。

  法治社会,人人都应该敬畏法律,并善于拿起法律的武器维护自身的权益,这固然是一件让人欣喜的事情,但切勿因单纯想惩罚对方而编造事实,除非你能拿得出有力证据来佐证自己的主张。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助